On marche sur la tête !
Parfois quand j'écoute les actualités, les informations et autres émissions relatant du quotidien de mon pays et du monde j'ai l'impression de vivre dans un monde bizarre. Je me demande si subitement je n'aurais pas changé de dimension, d'espace temps. Il a du se passer quelque chose.
Tout d'abord l'animateur de l'émission se prend pour Mme Irma ou Mme Soleil... Un petit corps découvert hier dans une rivière. Ce midi encore (sur la même chaîne) il paraissait probable que ce corps soit celui du petit garçon disparu le 25 octobre. Il fallait cependant attendre les résultats de l'autopsie qui seraient connus dans la journée de ce mercredi. Ce soir l'animateur lance son sujet "et nous vous le confirmions dès hier soir, le corps.... est bien celui de...." et ben oui ce qui n'était que probable ce midi est devenue une confirmation mais avec effet rétro actif à la veille ! Enervant, mais il faut bien paraître bien informé, et surtout avant les concurrents.
Ensuite une question : les heureux lauréats des grands prix littéraires doivent-ils être soumis au devoir de réserve dans leurs propos ? euh ???? cela veut-il dire que le Goncourt, le Fémina, le Renaudot (et j'en passe sûrement) sont des muselières ? Déjà là je commençais à crier au scandale... mais quand le reportage précise que les propos reprochés à l'écrivain ont été tenus bien avant l'attribution du prix... alors là, je suis sidérée. Attention vous qui écrivez et espérez devenir un jour connu et reconnu par un prix, voire un prix nobel... surveillez dès à présent vos propos. Ces propos, qui n'engageaient que leur auteur et qui n'avaient pas fait de vague en juillet, sont choquants pour certains, inadmissibles pour d'autres... Ceux-là ont du oublier un détail : nous avons le droit d'expression ! Ou y'aurait-il eu un changement sans que je le sache ???
Cette semaine dans l'actualité aussi, un militaire américain a tué volontairement plusieurs de ses collègues. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi est-il systématiquement rappelé que cet homme était musulman ? Un autre américain a subi aujourd'hui la peine capitale pour des crimes similaires... pourquoi n'ont-ils (les journalistes) pas précisé la religion de ce condamné ? Il faudrait ou préciser à chaque fois la religion de l'intéressé ou ne jamais le faire. Je pense que la seconde solution est de loin la meilleure car elle éviterait que ne soit fait dans l'esprit des nombreuses personnes qui écoutent les médias l'amalgame entre certaine(s) religion(s) et certaine(s) violence(s) et surtout cela éviterait les conséquences de cette confusion.
Pour ce soir ce sera tout avec les sujets qui m'énervent... mais croyez-moi il y en a bien d'autres, hélas !